• 注册
  • 手机 手机 关注:2 内容:13458

    男子恶意差评小米10至尊纪念版 判决来了:赔偿3万、登报道歉

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 职业司 > 资讯 > 手机 > 正文
    • 手机
    • 消费者有权对其购买的商品发表评价,但如果主观恶意,那就另当别论了。

      日前,南京雨花台区人民法院做出民事判决,案由是小米诉张某侵犯名誉权。

      公开的判决书显示,张某去年8月11日在京东购买了两台小米10至尊纪念版手机,8月17日发表两条商品评价, 其一写道“用了一个礼拜了,死机了七八次,玩手机发烫起码 50℃,充电速度虽然很快,但是耗费的电量也很快,两个小时就没有电了”,另一条为“手机质感一般般,续航不太好,用了一个礼拜了,发烫严重,很卡顿,拍照不清楚,充电慢,手机不防水”。

      经法院查明,张某16日收到手机,并未如评论所言用了一个礼拜。至于另外一台手机则没有拆封,并在随后被其出售。此外,上述评价在网络平台得到大量转发。

      法院裁定张某的虚假评价侵犯了小米公司名誉权,裁定其于盘踞生效十日内删除京东平台所发的两条小米10至尊纪念版评价,十日内在《法制日报》刊登道歉声明,十日内赔偿原告小米科技经济损失20000元及合理支出10000元。

      此前,小米的诉讼请求中索要的赔偿高达100万元。

      男子恶意差评小米10至尊纪念版 判决来了:赔偿3万、登报道歉

      请登录之后再进行评论

      登录

      手机阅读天地(APP)

      • 微信公众号
      • 微信小程序
      • 安卓APP
      手机浏览,惊喜多多
      匿名树洞,说我想说!
      问答悬赏,VIP可见!
      密码可见,回复可见!
      即时聊天、群聊互动!
      宠物孵化,赠送礼物!
      动态像框,专属头衔!
      挑战/抽奖,金币送不停!
      赶紧体会下,不会让你失望!
    • 实时动态
    • 签到
    • 做任务
    • 发表内容
    • 偏好设置
    • 到底部
    • 帖子间隔 侧栏位置:
    • 还没有账号?点这里立即注册